上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|上一页
/9页

主题:[政策法规]局外人看中国的房价兼谈加拿大的房产税

发表于2011-06-28
虽然我在中国没有房产,但由于现在全球经济已经一体化,严格意义上讲我也不是一个局外人。正如媒体上所报导的那样,中国的高房价和限购政策已经开始影响到加拿大的房价。由于大量资金的涌入,温哥华的房价近年节节升高。今天在温哥华本地的中文网站上有人留言“中纪委该进驻温哥华调查一下豪宅买主。”
发表于2011-06-28
我想谈一下我对中国房价的看法。毕竟不在国内,有些情况了解得可能片面,欢迎各位指正。
发表于2011-06-28
在上海和重庆试行的房产税让人啼笑皆非,我觉得有点像演戏给人看的感觉,明显是在保护手上拥有多套房产的权贵。正府有太多办法可以降房价了,但我不觉得他们是真的想降。或者是中央想降,但遭遇地方政府的抵制。地方政府真的有这个能耐??
发表于2011-06-28
继续
发表于2011-06-28
说一说加拿大的房产税供参考。就用我自己的真实数据吧。我拥有两套房,政府估价分别为653700元和471000元(在这里算是中等偏下的房子)。2011年的房产税分别是$2864和$2054。由于其中一套是自住,所以可以获得570元的减免,所以实交$2294(=2864-570)和$2054,总共4348元。每个家庭只能申报一套房子作为自住。如果业主是残疾人或是65岁以上的长者,获得的减免更多,我认为这也是合理的。
发表于2011-06-28
如果我出售我的自住房产,我买进时价格为25万,现在可获利50万左右(市价通常高于政府估计),我无须为这个50万缴纳任何所得税。
发表于2011-06-28
但如果我出售另外一套,买进时37万,现在可获利20万左右,那我需要为这个20万纳个人所得税,因为这是我的投资收入,税率等同于我的股票收益的税率。
发表于2011-06-28
国内流行的“阴阳合同”一方面税款流失,极大降低了炒房的成本,另一方面默许了犯罪行为。这可是重大的欺诈罪啊,严重违背法治精神。
发表于2011-06-28
不过,这个国家从来就没有过法治。
发表于2011-06-28
上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|上一页
/9页